Minha pontuação em um monitor de LCD normal foi 160 depois em um monitor calibrado baixou para 103. Continuou horrível, mas enfim.

Clique na imagem para fazer o teste. Quanto menor a pontuação melhor.

Deixe um comentário com o seu resultado.

Até a próxima.

Veja também:

• Como corrigir as cores de uma foto utilizando valores RGB - Como uma pessoa daltônica pode corrigir as cores das fotos - Parte II (1)
• Como corrigir as cores de uma foto utilizando valores RGB - Como uma pessoa daltônica pode corrigir as cores das fotos - Parte I (0)
• Teste de cores de Ishihara - teste se você é daltônico (5)
• Daltonismo, o laranja não é por acaso! (3)
• O que são Perfis de Cores ICC ? (0)
• Dicas para escolher monitor LCD para trabalhar com fotos (9)
• Daltonismo: repostas para as perguntas que você sempre quis fazer (13)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Teste o seu QI de cores

Quem nunca se viu perdido com aquela sopa de letrinhas oferecida pelos fabricantes de lente? Hoje vamos entrar diretamente no mundo de lentes Canon e tentar desvendar e/ou facilitar o que são e para que servem as nomenclaturas e abreviações da Canon. Caso você ainda não tenha lido o ultimo post  Lentes para câmeras DSLR - Introdução, recomendo que de uma olhada antes para que possa aproveitar melhor esse artigo.

Abaixo segue um resumo sobre as nomenclatura e abreviaturas das lentes Canon e o que cada uma faz.

DO - Diffractive Optics (Ótica Difrativa )

Essa Tecnologia para lentes foi desenvolvida pela Canon e utiliza um elemento com ranhuras extremamente finas,  um película de difração, gravadas. Estes elementos utilizam os principios da ótica difrativa para desviar a luz. A vantagem das lentes DO é que elas são menores e mais leves do que as lentes normais. A desvantagem é que elas são muito caras. Lentes DO são facilmente identificáveis por um anel verde claro impresso ao redor do final do corpo da lente.

photo credit: Sergio Alvaré Peláez

EF - Electro Focus

Definição da Canon para as lentes com baionetas para o sistema EOS. As lentes compatíveis EF são projetadas para o sistema EOS e não se encaixam em nenhum outro corpo de Canon. As lentes EF tem diâmetro interno de 54mm e externo de 65mm e são maiores do que qualquer outro sistema 35mm. O sistema EF foi lançado em 1987 e é totalmente eletrônico.

EF-S - Electro Focus Short Back Focus

Definição da Canon para uma variação da baioneta padrão EF usada pelo sistema EOS. A EOS 300D/Rebel Digital/Kiss Digital lançada em 2003 suportavam uma variação diferente das lentes EF comuns. As lentes EF-S 18-55 3.5-5.6 foram produzidas com uma distancia focal posterior mais curta. Isto permitiu que a Canon produzisse objetivas grande angulares mais baratas para usuários de suas SLRs digitais, que usavam sensores com tamanho APS de imagem movendo os elementos trazeiros para mais perto do sensor de imagem. O corpo cujo mecanismo do espelho foi modificado para se ajustar à distancia focal posterior eram compatíveis com as lentes EF e EF-S mas as lentes EF-S somente eram compatíveis com o corpo EF-S. As lentes EF comuns possuem um ponto vermelho saliente como índice de encaixe da baioneta. As lentes EF-S usam quadrados brancos.

EOS - Electro-Optical System (sistema eletro-ótico)

Nome do sistema das Cameras SLR da Canon e seus acessórios lançados em 1987. As lentes da linha EOS são totalmente controladas eletronicamente. Não possuem nenhum dispositivo mecânico para foco ou ajuste de abertura. Todos os ajustes são feitos por motores construídos na lente e não no corpo da câmera. Embora isso acrescente custos na fabricação da lente tem a vantagem que cada motor de lente poder ser otimizado para o tamanho e tipo especifico da lente, ao invés de prender o sistema do corpo da câmera que precisa se ajustar à qualquer lente que seja acoplada.

FD

Sistema manual de lentes da Canon dos anos 1970 e 80 que usam um sistema de alavancas e pinos mecânicos para transmitir informações para a câmera.

IS - Image Stabilization (estabilização de imagem)

Um complexo sistema, computadorizado, construído dentro de uma série de lentes vendidos pela Canon. Este sistema permite que a lente compense pequenos movimentos da câmera. As lentes IS possuem sensores giroscópicos que detectam movimentos e pequenos motores que alteram fisicamente um elemento ótico ou um grupo de elementos para compensar adequadamente o movimento. As lentes IS são extremamente úteis em condições de luz insuficiente, elas dão um ou dois pontos extras na abertura. Assim é possível usar velocidades mais baixas do que o normal. Elas não são úteis quando há muito movimento no assunto.
fluorita de Cálcio, material usado pela Canon na linha de lentes da série L. A fluorita de Cálcio é um cristal sintético, não vidro, com um índice refrativo muito baixo. É usado para controlar aberração cromática especialmente em lentes de distância focal mais longa.

L - Luxury

As lentes da linha profissional da Canon são identificadas com o rótulo “L” de Luxury. Ex. A serie 70-200 2.8L possuem pelo menos um elemento esférico de
fluorita ou UD e são normalmente construídas com uma qualidade ótica e mecânica mais elevadas do que as lentes não-L. Elas são facilmente identificadas pela faixa vermelha em volta do final do corpo da lente. Muitas são apresentadas na cor branca, pretensamente para mantê-las mais frias no sol.

UD - Ultra Low-dispersion Glass (vidro de dispersão ultra baixa)

Elementos de lentes fabricados com vidros UD tem um índice de refração menor do que as de vidro comum. Tais elementos são, normalmente, usados para corrigir aberração cromática.

USM - Ultrasonic Motor (motor ultrasonico)

Nome dado pela Canon para seu sistema de motor de lente ultrasonico. Os motores ultrasônicos trabalham com o princípio do movimento induzido por vibração de alta frequência. Assim as lentes USM focam extremamente rápido e são quase silenciosas para o ouvido humano. Lentes Ring USM (que possuem o motor em um conjunto de anéis ao redor do corpo) não usam engrenagens o que torna possível o foco manual em tempo integral (FTM - Full-time Manual). Lentes USM com micromotores mais baratos, entretanto, usam engrenagens e normalmente não suportam FTM. As lentes não-L com motor USM são identificadas pela faixa dourada impressa no final do corpo.

Exemplos de lentes populares Canon

1. Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
2. Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Standard Zoom Lens
3. Canon EF 50mm f/1.8 Lens
4. Canon EF 50mm f1.4 USM Medium Telephoto Lens
5. Canon EF 85mm f1.2L Lens
6. Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM SLR Lens
7. Canon EF 17-40mm f/4L Lens
8. Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens
9. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens
10. Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM Telephoto Zoom Lens

Até a Próxima!

Veja também:

• Lançamento Canon 5D Mark II (5)
• Lançamento da Canon EOS 50D (4)
• Lentes para cameras DSLR - Introdução (0)
• Lançamento Sony A900 (0)
• Lançamento Nikon D90 (0)
• Entendedo ruido em fotografia digital (0)
• Agora é oficial: lançamento da Nikon D700 (3)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Nomenclatura e abreviações de lentes Canon

Como a maioria dos posts que escrevo aqui no Fotografar Vender Viajar esse artigo nasce de uma carência de conhecimento meu. Já faz algum tempo que venho prometendo para tirar um tempo para estudar sobre lentes e sempre  vou postergando, mas o dia chegou. Esse será o primeiro artigo de uma serie onde falarei sobre lentes para DSLRs. Essa pesquisa fio /está sendo muito útil para mim e espero que seja útil para você também.

A idéia aqui não é indicar qual a melhor lente ou qual lente que indico para se comprar. Assim como nos artigos que escrevi dando dicas para escolher uma câmera digital ou sobre diferenças entre DSLRs e Compactas quero apenas dar informação para que as pessoas possam fazer as suas escolhas de forma mais acertada e tranqüila possível. Pois a melhor lente para mim pode não ser a melhor lente para você. Abaixo segue uma lista sobre os diferentes tipos de lentes disponíveis no mercado sem entrar necessariamente em particularidades de cada fabricante tratando apenas de conceitos para que no próximo artigo possamos entrar mais detalhadamente em cada fabricante.

É importante ressaltar que a maioria das DSLRs não são câmeras do tipo “Full Frame”. Os seus sensores são geralmente menores que as “Full Frame” e devido a isso as lentes não têm o mesmo impacto sobre essas câmeras como acontece em uma câmera de filme. Esta é a razão pela qual muitas vezes você vai ouvir os fabricantes falando de distancia focal equivalente.

photo credit: Luís Vieira

Tipos de lentes DSLR

Lentes Padrão

Este é um termo que parece estar caindo em desuso, pois esse termo era utilizado tradicionalmente para descrever câmera de filme para com uma lente de 50 mm milímetros porque isto é o que normalmente o que vinha com as câmeras.

Lente do Kit

São as lentes que são oferecidas como um pacote com as DSLRs é geralmente chamado de “lente do kit”‘. É geralmente uma lente com nível de qualidade intermediário e é uma lente zoom. Elas são normalmente uma objetiva bem genérica, pois foram projetadas para serem utilizar no dia-a-dia, sem uma finalidade especifica. Prefiro comprar só o corpo da DSLR e ir comprando as lentes especifica que desejo ou, em um futuro, espero, não muito distante, só atualizar o corpo da maquina de tempos em tempos.

Lentes Prime

Uma lente prime uma lente fixa, ou seja, possui um comprimento focal único. Elas estão se tornando menos populares, pois os fotógrafos gostam de ter a conveniência e facilidade através de uma gama de comprimentos focais em suas mãos (ver lentes zoom), porem precisamos fazer uma avaliação muito criteriosa. Apesar das lentes zoom melhorarem cada vez mais a qualidade ainda não conseguiram se igualar as lentes prime (principalmente os modelos top de linha) quanto a sua qualidade de imagem e velocidade (abertura mais rápida).

Além das qualidades superiores que as lentes prime oferecem elas tão fazem com que o fotografo se obrigue a pensar mais na sua fotografia, pois o fato de você não ter a facilidade que uma lente zoom faz a gente sair um pouco da zona de conforto. Pessoalmente, ainda tenho que me acostumar com essa idéia, pois a 50 mm que tinha com a minha Nikon, admito, foi muito pouco utilizada.

Lentes Telephoto ou lentes zoom

As lentes zoom são as lentes de DSLR mais populares atualmente e possuem uma enorme variedade de configurações e níveis de qualidade. Obviamente, o benefício das lentes zoom é que você não precisa se aproximar fisicamente do seu assunto para ter ele melhor “enquadrado”.

Entenda que quando você comprar uma lente com uma longa distância focal (por exemplo, os tamanhos variam em varias normalmente em combinações com até 300 mm ou mais) e quanto maior for o seu comprimento focal (mm) maior deve ser a velocidade que você tem que fotografar para que a foto não saia tremida. Cada vez mais as lentes estão sendo feitas com estabilizadores de imagens (IS) para evitar as fotos tremidas.

Lentes Macro

Estas lentes são projetadas especificamente para fotografar objetos de perto. Muitas lentes e câmeras possuem uma configuração “macro”, mas tenha ciência que lentes macro de verdade produzirão imagens com muito mais qualidade e vida e podem fazer isso de uma distancia incrivelmente pequena.

Lentes Wide Angle ou lente grande angular

Como seu nome sugere essas lentes permitem aos seus utilizadores fotografarem com uma perspectiva muito ampla. Eles são úteis para paisagens e para fotografar ambientes muito pequenos onde se precisa de grande ângulo.

Lentes grande angular podem ser tanto lente primes como também estão disponíveis no extremo inferior das lentes teleobjetiva zoom. É importante ressaltar que as lentes muito “wide” podem, às vezes, distorcer um pouco (ou muito) as suas imagens, especialmente nas extremidades onde eles podem ficar bastante curvas. Isso pode ser usado como efeito, mas, as vezes, pode ser muito frustrante.

Na extremidade das lentes grande angular estão as lentes “fisheye” (olho de peixe), que propositalmente distorcem as imagens para que elas fiquem mais curvadas. Mais uma vez, este é um estilo de fotografia que muitos adoram, mas é uma arte.

Bem esse é o primeiro artigo de uma serie de dois ou três artigos que vou escrever. Não perca os próximos.

Mantenha-se atualizado e assine o Feed do Fotografar Vender e Viajar

Até a próxima!

Fonte: digital-photography-school.com

Veja também:

• Diferenças entre câmera digital DSLR e câmera digital normal (8)
• Câmera Digital SLR Nikon D70s (2)
• 10 dicas para escolher a câmera digital certa para você (20)
• Lançamento Canon 5D Mark II (5)
• Entendedo ruido em fotografia digital (0)
• Lançamento Sony A900 (0)
• Lançamento da Canon EOS 50D (4)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Lentes para cameras DSLR - Introdução

Desde o inicio… Voltando na época dos filmes, o retângulo que capturava as imagens em uma SLR padrão (o filme) era do tamanho: 24 milímetros x 36 milímetros. Naquela época Isso era tudo que havia e ninguém tinha uma segunda opção.

Cada fabricante de câmera é ligeiramente diferente; modelos do mesmo fabricante são diferentes. As pessoas costumam referir ao tamanho do sensor da câmera digital conforme o seu “fator de corte”. Esse é o número que você utiliza para encontrar o equivalente a 35 mm em uma determinada lente. Para isso você deve pegar o meio de uma imagem e cortar fora suas bordas. Se um sensor é 24 milímetros x 36 milímetros, então não existe nenhum fator de corte, uma vez que ele tem a mesma área que uma película 35 milímetros.

Os sensores da Nikon têm dois tamanhos diferentes: full frame (FX) e 1.5x (DX).

Sensores Canon têm três dimensões: full frame, 1.3x e 1.6x. Outros fabricantes estão no mesmo intervalo, com a exceção dos Olympus sendo de, incríveis, 2x.

Algumas pessoas não gostam da expressão “Full Frame” porque ele não é específico. Mas em comparação com o quê? Por razões de simplicidade, quando digo “Full Frame” quero dizer que é um sensor de cerca de 24 milímetros x 36 milímetros.

Até aqui OK? Mas porque precisamos entender isso? Pois o tamanho do Sensor é importante quando você está pensando em trocar de câmera, pois sensores Full Frame possuem certas vantagens e desvantagens em situações diferentes.

Em geral, sensores full frame possuem uma melhor qualidade de imagem comparada com as outras câmeras da mesma linha, mas eles realmente se destacam quando se falamos de altos valores de ISO.

Como exemplo podemos pegar a Nikon D300 que é a irmã da full frame Nikon D700. A D300 é por muitos considerada uma ótima câmera para situações de pouca luz, mas a D700 é ainda melhor. Segundo o que li com a D700 é possível fotografar com qualidade até 2 stops de ISO, de forma aceitável, além da D300; por exemplo, com a D700 podemos fotografar em ISO6400 e com a D300 em ISO1600 para termos a mesma qualidade. Isso tem muito a ver com o tamanho do sensor. Ambas as câmaras têm 12 megapixels, mas os photosites da D700 são mais afastados, dando-lhe uma imagem mais limpa.

Os sensores full frame dão aos fotógrafos mais opções quando se utiliza uma lente grande angular. Por exemplo, para termos os 24 mm reais podemos utilizar a lente de 24 mm 2.8 f2.8 de U$ 300 em vez da Nikkor 12-24 f / 4 de U$ 900, sem falar que a 24 é mais rápida.

A desvantagem é que os sensores full frame e as lentes são maiores do que os seus homólogos com fator de corte. Além disso, os corpos de maquinas Full frame são mais caros.

Existem também algumas situações em que o fator corte ajuda. Principalmente quando se trabalha com lentes tele / zoom, pois você terá uma lente com 200 mm e não os 300 mm que teria se utiliza a tele em uma maquina com fator de corte de 1.5.

Sensor Crop X sensor full frame: Como escolher o melhor para você?

Depois de descobrir a diferença entre um sensor com fator de corte e um full frame, você precisará decidir qual deles atenda às suas necessidades.

Para o consumidor médio, um sensor menor de 1.5x ou 1.6x ficará ótimo. Se você for o tipo de pessoa que tem o kit lente 18-55 e talvez uma ou outra lente, ele simplesmente não faz sentido gastar o dinheiro extra em um full-frame.

Agora, se você tiver quilos de vidro desde a época dos filmes, pode ser útil pensar em um corpo com sensor full frame. Os modernos modelos de câmeras Nikon são compatíveis com, praticamente, todas as lentes Nikon já feitas o mesmo acontece com os sistemas da Canon e suas lentes.

Se você gosta fotografar landscapes e arquitetura irá, definitivamente, optar por comprar um corpo full frame (se já não tem um). A qualidade das imagens com lentes grande angular em sensores full frame são muito melhores do que nas câmeras equivalentes com fator de corte.

Você ficará muito inclinado a comprar um corpo full frame se você costuma fotografar com luz natural, pois em ISO elevado o desempenho delas é simplesmente inigualável a qual quer outro modelo (da mesma linha) com um sensor menor (cropado). Voltando a D700, é possível fotografar em ISO6400 sem se preocupar com o ruído excessivo das imagens, sem falar que existem opções quando se utiliza (ou não) strobes e luz artificial.

Normalmente, fotografia de vida selvagem e de esportes amadores, poderia fazer mais sentido optar por um sensor menor. Você pode tirar proveito do fator de corte, como já falamos acima, para obter mais detalhes em longas distâncias máximas.

Tabela de fator de corte

Abaixo uma tabela explicando o que acontece com cada tipo de lente com câmeras com fator de corte.

Hum, OK, mas qual é o fator de corte da minha câmera? Veja abaixo as mais comuns:

1.3x - Canon EOS 1D/1D MkIIN
1.5x - Nikon D40/D50/D70/D70s/D80/D200/D300/D2XD2Hs Minolta 7D/Fuji S3 Pro Pentax *istDS/K100D/K110D/K10D
1.6x - Canon EOS 300D/400D/20D/30D
2.0x - Olympus E-400/E-500/E-300/E-1

Até a próxima!

Fonte: digital-photography-school.com/blog/

Veja também:

• Agora é oficial: lançamento da Nikon D700 (3)
• Lentes para cameras DSLR - Introdução (0)
• Lançamento Canon 5D Mark II (5)
• Lançamento Sony A900 (0)
• Entendedo ruido em fotografia digital (0)
• 7 passos para selecionar as melhores fotos (12)
• Câmera Digital SLR Nikon D70s (2)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Sensor Full Frame X Sensores Crop - vantagens e desvantagens

O jornalismo nos dias de hoje está muito nas mãos dos cidadãos. Isto deve-se a vários factores que foram fundamentais a que isto acontecesse: o facto de as câmaras, sejam elas fotográficas ou de vídeo, estarem ao dispor de qualquer pessoa, sobretudo nos telemóveis de ultima geração. Outro factor tem a ver com o aparecimento, crescimento e desenvolvimento da Internet, o que permite hoje em dia enviar, difundir e publicar de forma rápida imagens fotográficas e de vídeo de um dado acontecimento que ocorra em qualquer lugar no mundo. Tudo isso faz com que um acontecimento de relevo esteja a ser difundido em todo o mundo poucos minutos depois de este ocorrer. Hoje em dia já não é necessário esperar que equipas de jornalistas e repórteres ocorram aos locais. No fundo cada um de nós é um potencial repórter sempre pronto a registar qualquer acontecimento que ocorra a nossa frente. Imagens essas que dependendo da relevância do acontecimento podem valer muito dinheiro.

Como vender essas imagens?

A venda dessas imagens está cada vez mais facilitada como disse anteriormente devido a existência de Internet, e sobretudo de serviços que conseguem colocar essas imagens a venda junto de potenciais compradores. Os órgãos de comunicação social. Seria muito complicado para qualquer um de nós que tem imagens de um acontecimento relevante andar a contactar diferentes órgãos de informação para as vender, sobretudo sem saber que preços e condições pedir para a cedência e difusão dessas imagens. Deixo por isso aqui a análise de três dessas grandes agencias do chamado “Jornalismo do Cidadão”, que o podem fazer de uma forma simples e rápida.

SCOOPT

Descrição: O Scoopt encontra-se sediado na Europa, no Reino Unido e é provavelmente o mais conhecido banco de imagens desta área. Vende momentos em vídeo ou em fotografia que tenham interesse do ponto de vista editorial, seja na área das celebridades, seja no desporto, em notícias locais, acidentes ou outros acontecimentos gerais.

Lucros: Os lucros são repartidos em 50% para o Scoopt e 50% para o autor das imagens

Licenciamento: Ao enviar imagens para o Scoopt esta a dar por um período de 3 meses direitos totais sobre essas imagens. Após esse período terá de novo os direitos das imagens na sua posse podendo vende-las de novo para quem quiser.

Imagens: As imagens podem ser enviadas por e-mail ou por MMS através do telemóvel

CELL JOURNALIST

Descrição: Um serviço em tudo semelhante ao Scoopt. Embora este esteja sediado nos Estados Unidos, abarcando por isso muito mais o mercado norte-americano. Tal como os outros serviços aqui mencionados comercializa imagens fotográficas e de Vídeo.

Lucros: Os lucros são repartidos ao meio, 50/50.

Licenciamento: Quando as imagens são enviadas ao Cell Journalist todos os direitos dessas imagens ficam na posse do Cell Journalist, podendo este comercializar essas imagens para onde e pelos preços que entender.

Imagens: As imagens podem ser enviadas por e-mail ou através do browser, acedendo para isso à sua área de registo.

CITIZEN IMAGE

Descrição: Coloca a venda no mercado dos media imagens e vídeos das mais diversas áreas, desde celebridades, desporto, animais, arquitectura, noticias gerais, entre muitas outras. Possui um website com diversas áreas onde explica de forma pormenorizada todos os processos de venda e de compra de imagens. Para alem disso pode sempre tirar duvidas sobre muitos assuntos relacionados com as imagens, preços e licenças num fórum.

Lucros: A percentagem de lucros é dividida em 50/50 sobre o preço de venda das mesmas.

Licenciamento: A licença sobre as imagens é por um período de 3 meses, período durante o qual não podem ser cedidas ou vendidas a qualquer outro meio, sendo exclusivas do Citizen Image.

Imagens: Todas as imagens podem ser enviadas através do browser, usando a área de registo, através de telemóvel por MMS e através de e-mail. Convém antes de enviar algo ler os requisitos referentes às resoluções e formatos aceites.

Este é um guest-post do José Barradas. Visite o seu blog sobre Fotografia Total, ou subscreva o seu Feed RSS.

Veja também:

• Resultado do mês de outubro de 2008 (8)
• Fotos que vendem. Fotos que não vendem. (6)
• Como receber no Brasil pelas vendas das fotos? (4)
• Onde vender as suas fotos? (2)
• Resolução e tamanhos de imagens para a impressão (4)
• 10 editores de imagens on-line free (2)
• Photrade – mais formas de ganhar dinheiro com fotos (2)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Os melhores locais para vender fotos e vídeos de carácter jornalístico

Cada cavidade é incapaz de distinguir a quanto de cada cor que foi armazenada recebida. Dessa forma, a imagem acima só seria capaz de registrar imagens em tons de cinza. Para capturar imagens coloridas cada cavidade tem que ter um filtro colocado sobre ela que só permite a penetração de uma determinada cor de luz. Virtualmente todas as atuais câmeras digitais só podem capturar uma das três cores primárias em cada cavidade, logo, eles “rejeitam” cerca de 2 / 3 da luz recebida. Como resultado, a câmara tem que harmoniza as outras duas cores primárias, a fim de ter informações sobre todas as três cores em cada pixel. O tipo mais comum de filtro array colorido é chamado de

A Bayer array consiste de linhas alternadas de filtros verde, vermelho, verde e azul. Observe como o Bayer array contém o dobro de verde do que vermelho ou azul. Cada cor primária não recebe uma fração igual da área total, pois o olho humano é mais sensível a luz verde do que vermelha e luz azul. A redundância de pixels verdes produz uma imagem que parece com menos ruído e com mais detalhes se cada cor fosse tratada na mesma proporção. Isso também explica por que o ruído no canal verde é muito menor do que para as outras duas cores primárias (ver o post entendendo ruido em fotografia digital).

Nota: Nem todas as câmeras digitais usam o Bayer array, porém esta é de longe o mais comum setup. O sensor utilizado na Foveon da Sigma SD9 e SD10 capta todas as três cores em cada pixel. Câmeras Sony capturar quatro cores em uma mesma matriz: vermelho, verde, azul e verde esmeralda.

BAYER DEMOSAICING

Bayer “demosaicing” é o processo de tradução do Bayer array para as cores primárias na imagem final que contém informação completa de cor em cada pixel. OK, mas como é possível para a câmera medir cada cor? Uma forma de entender isso é pensarmos que cada matriz de 2×2 vermelho, verde e azul como uma única cavidade de cor.

Isso funciona bem, porém cada vez mais câmeras utilizam processos adicionais para extrair mais informações para a imagem do array de cores. Se a câmara tratar todas as cores de cada matriz 2×2 como sendo de um único local, então ela só poderá atingir metade da resolução em ambas as direções, horizontal e vertical. Por outro lado, se no processo a câmera utiliza várias arrays de cores 2X2 sobrepostas, então ele poderá conseguir uma resolução maior do que seria possível com um único conjunto de array 2×2. A seguinte combinação de sobreposição de matrizes 2×2 poderia ser utilizada para extrair mais informações de uma imagem.

Note que não são calculadas as informações de bordas da imagem, pois assumimos que a imagem continuou em ambas as direções. Se estas forem realmente as bordas do array, então os cálculos aqui serão menos precisos, uma vez que, não existem mais pixels por todos os lados. Isto não é problema, uma vez que as próprias informações de bordas de uma imagem pode facilmente ser cortada pela câmera.

Entre os algoritmos de demosaicing existem alguns que podem extrair um pouco mais resolução, produzir imagens que com menos ruído ou adaptar-se e produzir imagens melhores dependendo da situação.

ARTEFATO DEMOSAICING

Imagens de pequena escala com detalhe perto do limite de resolução do sensor digital podem, algumas vezes, devido ao “truque” do algoritmo de demosaicing, produzir um resultado irreal. O mais comum é artefato moiré (pronunciado “mais-ay”), que podem aparecer como padrões de repetição, artefatos de cor ou formas de pixels irrealistas:

Duas fotos são mostradas acima - com tamanho diferentes. Note a aparência de moiré no fundo de todos os quatro quadrados, preste atenção ao terceiro quadrado da primeira imagem. Pode ser notado formas de pixels irrealistas como artefatos de e cor no terceiro quadrado da versão reduzidos. Estes artefatos dependem de ambos os tipos de textura e software usados para desenvolver o arquivo RAW da câmera digital.

Array MICROLENS

Você pode perguntar por que razão o primeiro diagrama neste tutorial não coloca cada cavidade diretamente próxima uma das outras. Sensores de câmera do mundo real, na verdade, não tem photosites que cobrem toda a superfície do sensor. De fato eles, muitas vezes, cobrem apenas metade da área total, a fim de acomodar outros componentes eletroeletrônicos. Cada cavidade é mostrada com picos entre elas para direcionar os fótons de uma cavidade para a outra. As câmeras digitais contêm “microlenses” acima de cada photosite que possam aumentar a sua capacidade de coleta de luz. Essas lentes são análogas às chaminés que direcionam os fótons direto para a photosite, pois senão os fótons teriam sido inutilizados.

Quando bem desenvolvido o microlenses pode melhorar a quantidade de fóton em cada photosite e, posteriormente, criar imagens que têm menos ruído para o mesmo tempo de exposição. Os fabricantes de Câmeras têm sido capazes de desenvolver utilizar na concepção microlens para manter ou reduzir o ruído nas câmeras mais recentes de alta resolução com isso podem ter um menor photosite e ter mais megapixels na mesma área sensor.

Até a próxima!

Fonte: cambridgeincolour.com

Veja também:

• Lançamento do Flash Nikon SB-900 (0)
• Lentes para cameras DSLR - Introdução (0)
• Lançamento Canon 5D Mark II (5)
• Lançamento Sony A900 (0)
• Lançamento da Canon EOS 50D (4)
• Entendedo ruido em fotografia digital (0)
• Câmera Digital SLR Nikon D70s (2)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Entendo o sensor da camera digital

Apesar de estarmos em meio de uma das piores crises financeiras, tive um dos melhores meses de vendas de fotos em dólares e o melhor de todos os meses em vendas em reais. E o que falar do Fotografar Vender e Viajar que teve um mês de recorde de visitas, recorde de assinantes de Feeds, recorde de usuários cadastrados, recorde de comentários… Sem dúvida, o mês dos recordes!

Resultados Fotografar Vender Viajar

Abaixo uma serie de dados sobre o Fotografar Vender Viajar. Muitos desses indicadores esse é o primeiro mês que faço o registro, logo, não tenho nem um parâmetro de quanto evolui em relação ao mês anterior.

Não tenho muitos parâmetros sobre outros sites de fotografia no Brasil, mas para mim e levando em conta que o Fotografar Vender Viajar tem menos de 5 meses de vida acho um desempenho, no mínimo, interessante.  O único indicador que consegui pegar parâmetros do mês anterior foi o Google Analytics onde os itens visitantes, visitantes únicos e pageviews tiveram um crescimento a cima de 41%. E gostaria de destacar a quebra da “barreira psicológica” dos 20000 visitantes únicos em um mês. A media de paginas vistas por usuário se manteve igual e tempo médio de permanência dos visitantes no site teve um crescimento de 13,90% e o Bounce rate diminuiu o que indica que os usuários estão permanecendo mais tempo no site o que pode indicar que os conteúdos aqui publicados foram mais úteis para os leitores que por aqui passaram.

Vendas de fotos no mês de outubro de 2008

Esse foi um dos melhores meses de vendas de fotos contando valores em dólares e foi o melhor de todos os meses, ao longo desses dois anos, de vendas em reais (dólar R$ 2,10). Os resultados de vendas de fotos por site foram os seguintes:

Apesar de estar a mais de dois meses sem conseguir pegar a câmera para produzir material novo (estou/estava com um serio problema na coluna servical). As vendas esse mês foram ótimas! Levando em consideração essa aumento do dólar e fazendo os cálculos com uma cotação bem conservadora consegui bater o recorde mensal de receitas com venda de fotos.

Sei que não é nenhuma fortuna, mas em outubro de 2008 (e setembro) produzi pouquíssimo material novo e como o mercado de Microstock vive de novidade, acredito que esse é um valor justo. Tenho que ser sincero, pois isso está bem longe do que almejo alcançar assim que conseguir resolver esse problema de saúde e conseguir voltar a produzir normalmente. De qualquer forma, isso é mais que muita gente ganha trabalhando 8 horas por dia 30 dias por mês.

Alguns fatos que aconteceram nesse mês que gostaria de chamar a atenção:

- Consegui no Istockphoto mais uma imagem com mais de 100 downloads, com  foguinho dourado:

- No Shutterstock ultrapassei os U$ 500,00 em comissões e tive um aumento de mais de 30% no valor das minhas vendas

- Achei uma foto minha sendo utilizada em uma palestra em uma faculdade aqui do RS

- Vendi uma foto com licença estendida no Shutterstock

Conclusão:

Esse é o primeiro mês que faço esse tipo de post aqui no blog, apesar de ser um processo que acontece frequentemente em outros blogs similares ao Fotografar Vender Viajar, não gostaria que me entendessem mal ou encarassem isso como alguma forma de me “gabar” ou que vender fotos seja uma receita mágica para se ganhar dinheiro fácil. A idéia aqui é mostrar para quem está começando que além de se conseguir aprender muito sobre fotografia através do processo de criar e enviar imagens para os site de Microstock é possível ganhar um bom dinheiro fazendo o que se gosta. Como já disse, não é nenhuma fortuna, mas em um mês consegui juntar mais 15% do valor que preciso para comprar a minha próxima lente.

Por ultimo, mas não menos importante, gostaria de agradecer a todos que participaram aqui no blog e que ajudaram e ajudam a fazer o Fotografar Vender Viajar cada vez mais um local de referencia sobre fotografia e vendas de fotos na internet brasileira. Gostaria de aproveitar e agradecer a todos que por aqui passaram e/ou que participam ativamente, pois, sem duvida, sem vocês, as pilhas de e-mails e comentários que recebo todos os dias com duvidas e dicas para novos post esse site não seria 10% do que é hoje!

Vou aproveitar a deixa para convidar a todos para participar ainda mais através de comentários, dúvidas e dicas para que esse site seja a cada dia mais útil a todos os leitores e convidar a quem ainda não assinou o nosso Feed que o faça para ficar sempre atualizado com tudo que rola aqui!

E como foi o resultado de vocês em outubro?

Até a próxima!

Veja também:

• Fotos que vendem. Fotos que não vendem. (6)
• ProStockMaster para melhorar muito o seu fluxo de trabalho (0)
• Resultados: 2 anos fotografando e vendendo (5)
• 10 dicas para maximizar as vendas de fotos (1)
• Contrato universal de modelos (2)
• Como receber no Brasil pelas vendas das fotos? (4)
• Onde vender as suas fotos? (2)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Resultado do mês de outubro de 2008

Mesmo quando pagam pelas minhas fotos fico muito curioso para saber onde elas estão sendo utilizadas. Quem acompanha o Fotografar Vender Viajar deve ter visto o post Momento Ego, mas como isso é difícil de acontecer vou listar três maneiras para você monitorar e ver onde suas fotos estão sendo utilizadas.

1 - Utilize o Google para localizar suas fotos:

Coloquei o Google, por mais obvio que possa ser, pois não tinha me dado conta que poderia utilizá-lo para tentar localizar onde as minhas imagens são utilizadas.

Acesse-o digite o seu nome e clique em pesquisar. Pronto? Veja bem, se Nick for mais alternativo como o do meu Gabriel Nardeli e excluindo alguns fóruns na pesquisa, fica bem fácil de achar alguma coisa. Agora se você tiver um nome e ou um Nick mais genérico tipo Marcio Eugenio dificulta um pouco as coisas.

Uma forma de achar algum material é procurar no Google por (com aspas)  “imagem por seunome”, pois grande parte das pessoas que utilizam imagens e dão créditos colocam dessa forma.  Sei que isso não adianta para pegar os “espertinhos” que utilizam as nossas fotos sem dar o devido credito, mas ajuda para matar a curiosidade.

2 - Utilize o Technorati para localizar suas fotos

O Technorati é o maior site de indexação de blogs do mundo e devido a isso conseguimos achar muita cosia através dele. Para localizar onde suas fotos são utilizadas com o Technorati você precisa acessar o Technorati  Search lá no campo de busca você coloca o seu endereço do Flickr (http://www.flickr.com/photos/marcioeugenio/) e clique em Search. E ele te mostrará onde as fotos do teu perfil estão sendo utilizadas.

Essa é uma forma boa de achar onde estão utilizando as tuas fotos e você pode verificar quem está utilizando sem dar os devidos direitos e notificar o malandro.

Antes que alguém pergunte, essa forma só funciona para quem tem conta no Flickr.

3 - Utilize o TinEye para localizar as suas fotos

Das três formas, sem dúvida, o TinEye é a mais eficiente. Para utilizara ferramenta você precisa fazer cadastro, mas é muito simples e rápido.

Depois disso você pode fazer upload de uma imagem ou enviar o link de uma pagina onde a imagem que você quer procurar está.

Na imagem a baixo procurei pela imagem que está a venda e depois de alguns segundos me trouxe oito sites onde essa imagem está sendo utiliza. Todos os sites parecem sites sérios o que me leva a acreditar que compram essa imagem em algum dos bancos de imagens que a vendo, pois já vendi mais de 300 vezes essa foto.

Abaixo dois vídeos que explicam melhor o funcionamento do TinEye.

Legal saber que eles conseguem identificar as imagens de forma eficiente e sem a intervenção humana.

Não achou nenhuma foto?

Lembre-se o TinEye é uma ferramenta boa, mas não tem a abrangência nem a velocidade de indexação do Google. Caso você não ache nenhuma imagem sua com nenhum desses três métodos, não se desespere, ainda mais se você começou a vender há pouco tempo. Espere mais um ou dois meses e tente novamente.

Até a próxima!

Veja também:

• 10 editores de imagens on-line free (2)
• IPTC Data para que serve e como utilizar (0)
• Contrato universal de modelos (2)
• Resultado do mês de outubro de 2008 (8)
• Resolução e tamanhos de imagens para a impressão (4)
• ProStockMaster para melhorar muito o seu fluxo de trabalho (0)
• Fotos que vendem. Fotos que não vendem. (6)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Três formas para localizar onde são utilizadas suas imagens

O fato de  vender fotos em bancos de imagens é muito legal saber que existem centenas de pessoas que compram as tuas fotos e utilizam elas. Entretanto não saber exatamente onde elas são utilizadas me deixa muito curioso. Então todas as vezes que acho alguma foto minha fico muito feliz.

Até hoje sempre fui eu que achei as minhas fotos em sites, normalmente, no exterior. Entretanto hoje de manhã o Felipe Eugênio (meu sobrinho) me  chamou no MSN e me disse que viu a foto abaixo em uma palestra na Unisinos e além de tudo o palestrante é famoso é o Nelson Sirotsky da RBS.

Ainda estou totalmente emocionado, pois já acho o máximo quando localizo uma foto minha em um site gringo, mas agora uma terceira pessoa (OK, é da família, mas não fui eu) ver uma foto minha e aqui do lado onde estou foi o máximo²

A foto está no Flickr,  Shutterstock, Dreamstime e em outros bancos de imagens. Só espero que tenha sido comprada e não “pega” no flickr…

Veja também:

• Drops - Fotos gratuitas para o seu blog (2)
• Resultado do mês de outubro de 2008 (8)
• Três formas para localizar onde são utilizadas suas imagens (3)
• A complicada arte de ver (4)
• Resolução e tamanhos de imagens para a impressão (4)
• 10 editores de imagens on-line free (2)
• Para fotografar e viajar o que devo levar? (3)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

Momento ego!

Esse artigo está dividido basicamente em duas partes, teórica e pratica. Não sou a favor da copia de conteúdo, mas hoje vou abrir uma exceção, pois o material da parte teórica que apresento abaixo é de muita qualidade e não sei se conseguira escrever algo com tanta qualidade e outra porque achei esse texto em vários lugares e não sei qual deles é original (peguei ele daqui). E a segunda parte a utilização dele na pratica no Photoshop.

O que é um perfil ICC ?

Um perfil ICC é um arquivo que descreve as capacidades e limitações dos dispositivos que geram cor. Ele pode ser usado em conjunto com a tecnologia ColorSync da Apple e aplicações como por exemplo o Adobe Photoshop para corrigir imagens de cores, igualar cores tão próximo quanto possível do scanner ao monitor e à impressora e provas, e também simular a aparência de imagens de máquinas impressoras.

ICC significa International Color Consortium – Consórcio Internacional de Cores, o qual é um grupo de fabricantes lideres de produtos de imagem digital que inclui Adobe, Agfa, Apple, Fuji, Microsoft e outros. O ICC tem desenvolvido especificações para descrever como os dispositivos criam cor e esta informação está incorporada na estrutura de um perfil ICC.

Porque perfis personalizados ?

Dispositivos diferentes criam cores diferentemente. Mesmo duas impressoras do mesmo modelo e marca irão requerer ajustes ligeiramente diferentes para produzir a mesma cor (e irão produzir cores ligeiramente diferentes com os mesmos ajustes). Perfis personalizados (feitos sob encomenda) tomam muitos fatores em conta incluindo cor do papel, textura, ajustes de impressora além de outros. A única forma de assegurar que você está recebendo a mais exata e fiel imagem possível é usar um perfil que foi criado especialmente para seu equipamento, papel, tintas e ajustes.

Pelos motivos acima, os “perfis genéricos”, que algumas vezes acompanham os dispositivos de geração de cores ou sendo oferecidos isoladamente por empresas ao mercado, não irão garantir a equalização na cor.

photo credit: Stitch

Que informações estão contidas no perfil da impressora ?

Um perfil ICC de impressora contém um espantoso montante de informações. Quando sua impressora está caracterizada no processo de levantamento de perfil, todos os aspectos do processo de impressão são tomados em consideração. A seguir apresentamos uma lista que serve como uma ilustração de alguns itens capturados pelo perfil da impressora. É importante notar que se houverem mudanças em um dos ingredientes da lista, o perfil pode tornar-se inválido e o dispositivo pode necessitar ser recalibrado ou um novo perfil ser criado.

Também é importante o controle do processo de impressão em máquinas impressoras offset, flexo e rotogravura, em especial o densitométrico, pois a variação da carga das tintas impressas pode invalidar o perfil criado.

Algumas das informações contidas no perfil ICC: Ganho de ponto; Registro; Tintas; Substrato, Temperatura; umidade; UCR; GCR; Reticulação; Resolução; Ajustes do Driver e de Aplicações; Calibração; Ajustes de arquivos de imagens, etc…

As cores serão exatas com a aplicação do ICC ?

Não se deve esperar uma igualação absoluta entre o monitor (o qual precisa, naturalmente, ser de boa qualidade, não muito antigo, e apropriadamente calibrado) e o perfil impresso. Isto é devido a diferenças físicas entre o monitor e a saída de impressão. Entretanto, quando o impresso é visto sob condição de iluminação padrão de 5000º K (D50) a aproximação pode ficar bem maior.

Da mesma forma não deve se esperar uma exatidão absoluta entre a prova de contrato e a impressora digital, devido a diferenças físicas nos suportes e diferenças na tinta e papel usados na impressora. Os materiais de consumo para impressoras desktop não são necessariamente produzidos para tolerâncias profissionais de lote a lote. O resultado, entretanto, pode ficar bastante próximo, se a comparação for feita sob condição de iluminação padrão de 5000º (D50).

Como eu uso meus perfis ?

Perfis são bastante versáteis e podem ser usados em muitas diferentes formas. Eles podem ser usados para igualar cores de forma que a imagem produzida no scanner pareça correta no seu monitor e seja impressa corretamente. Perfis de maquinas impressoras e outros dispositivos de saída podem se usados pelo Produtor Gráfico para simular a aparência de uma imagem tanto no monitor como na impressora. Em alguns casos os perfis podem também ser usados para corrigir problemas de cores nas imagens.

Perfis são usados cada vez que uma imagem é transformada de um formato para outro. Então quando você faz uma separação de um arquivo RGB para CMYK no Photoshop, um perfil RGB de origem e um perfil CMYK de destino são usados para calcular a separação.

photo credit: ~jjjohn~

Quantos perfis de impressoras eu preciso ?

Se você sempre usa as mesmas tintas e exatamente o mesmo papel, você pode precisar apenas de um perfil. Mas cada vez que você usar diferentes tintas ou papel, você deverá usar um perfil diferente.

Lembre-se que perfis são intencionados para caracterizar o processo de impressão. Se você mudar qualquer parte do processo e ele tiver um efeito nas cores produzidas, você necessitará de um perfil diferente.

Por quanto tempo o perfil é válido ?

O perfil permanecerá válido até que alguma coisa ocorra mudando a forma como sua impressora irá produzir cores. Mudar o papel, trocar a cabeça impressora, ou comprar suas tintas de um diferente fabricante podem invalidar seu perfil e requerer a elaboração de um novo.

Os perfis podem ser ajustados posteriormente a sua construção ?

Acontecem casos em que o cliente deseja aproximar ainda mais algum aspecto do resultado a um original, e para isto pode haver um ajuste no perfil após a sua construção – por exemplo, para ressaltar a luminosidade ou para aumentar a saturação mantendo o balanceamento das cores assim como reduzir diferenças sutis entre o impresso e o original. Entretanto, este ajuste no perfil pode, eventualmente, beneficiar uma parte da imagem em detrimento de outras.

Como eu posso calibrar e impor um perfil ICC em meu monitor ?

Cada monitor originalmente apresenta cores diferentes para os mesmos números RGB. A solução mais econômica é utilizar as possibilidades de seu sistema. Tanto o ColorSync 2.5 ou superior da Apple como o Adobe Photoshop (Mac e Windows) incluem um calibrador visual que leva você através do processo de calibração visual e de imposição de perfil do monitor.

Entretanto a exatidão do resultado depende do olho do operador, que pode variar de um dia para outro ou com diferentes pessoas quanto à percepção.

Assim, o ideal é a compra de um calibrador de monitor e de um software para perfis ICC em monitores, os quais são simples de se usar e razoavelmente econômicos.

Como eu posso impor um perfil para meu scanner ?

Um perfil de scanner é também relativamente fácil de criar além de que scanners não descalibram com facilidade. Alguns scanners (Ex.: Linocolor e Agfa) incluem software e padrões de teste para criar perfis.

Eu uso Windows – posso continuar a usar perfis ICC ?

Todos os perfis ICC, se construídos apropriadamente, podem ser usados em computadores Mac ou Windows. Sua capacidade para usá-los depende mais das suas aplicações do que do sistema operacional. A maioria dos produtos Corel e Adobe usam perfis em ambas plataformas de computador. Para outros produtos nós sugerimos que você consulte seus manuais e o fabricante. Também, assegure que você teste suas aplicações do uso de perfis cuidadosamente. Nem todas as aplicações usam perfis corretamente. (ITC)

Como carregar um perfil de cor ICC no Photoshop?

Tudo laboratório especializado em impressão de fotos fornece o perfil ICC da impressora deles. Se você tem o objetivo de editar fotos para imprimi-las é importante sempre antes de iniciar esse o processo pedir para o laboratório onde você fará a impressão o perfil de cor da impressora deles.

Pegue o perfil e copie ele para o seguinte caminho:  no Windows C:\Program Files\Common Files\Adobe\Color\Profiles e no Mac HD\Library\Application Support\Adobe\Color\Profiles.

Depois disso é só abrir a foto e ir em Edit > Assing profile e no campo profile selecionar o perfil de cor que você deseja utilizar.

Faça o que precisa ser feito na foto e depois salve ela como .jpg.

Pronto!

Até a próxima!

Veja também:

• Como corrigir as cores de uma foto utilizando valores RGB - Como uma pessoa daltônica pode corrigir as cores das fotos - Parte II (1)
• Como corrigir as cores de uma foto utilizando valores RGB - Como uma pessoa daltônica pode corrigir as cores das fotos - Parte I (0)
• Teste de cores de Ishihara - teste se você é daltônico (5)
• Teste o seu QI de cores (0)
• 70 tutorias incriveis de photoshop (6)
• Resolução e tamanhos de imagens para a impressão (4)
• Dicas para escolher monitor LCD para trabalhar com fotos (9)

Post from: Fotografar->Vender->Viajar

O que são Perfis de Cores ICC ?